Какое отопление для дачи самое экономичное

Эффективные варианты отопления на даче — обзор всех видов, их плюсы и минусы

Большинство наших дачников не могут похвастаться тем, что на их участках есть полноценный дом. Ведь в основном дачные домики – легкие, слабо утепленные постройки, которые вряд ли полностью подпадают под определение «жилое строение». Для этого необходимо, как минимум, подключить его к соответствующим инженерным коммуникациям.

И если еще можно довольствоваться тем, что вода и «удобства» на улице, то отопление на даче, учитывая особенности нашего климата, просто необходимо. Многие фирмы предлагают услуги (и обещают, что обойдется это недорого) по монтажу полноценной и эффективной отопительной системы. Но вот есть ли в этом смысл применительно к даче?

Во-первых , за редким исключением, собственник работает на участке только в сезон, а постоянно проживает в близлежащем населенном пункте. А ведь любая система требует ухода. К примеру, слить воду, обслужить составные части контура и так далее.

Во-вторых , что бы ни утверждалось в рекламных проспектах, «практически задаром» сделать это не получится. Вложения будут довольно ощутимыми для семейного бюджета.

В-третьих , даже если по какой-то акции (предположим!) именно нам поставят и подключат недорого необходимое оборудование, то как все это сберечь? Ведь большинство садовых товариществ не охраняется, и в плане воровства любая дача – объект повышенного риска (читайте о gsm сигнализации).

Вывод напрашивается сам собой – устанавливать агрегаты из категории «котельное оборудование» на даче не стоит.

А что тогда? Рассмотрим возможные варианты применительно к тому, какой вид топлива будет использоваться. При этом остановимся только на тех (а их довольно много), которые подходят для небольшого дачного домика и не потребуют значительных денежных затрат.

Кто из «рядовых» россиян может похвастаться газифицированной дачей? Да, такие массивы есть, но на них стоят не «сарайчики», а полноценные коттеджи, и владеют ими те, кого принято называть «VIP-персона». Для них, не испытывающих финансовых затруднений, вопрос «дешево и сердито» не стоит. Остается одно – газовый баллон.

Если есть своя машина, нет проблем с поиском заправочной станции – отличный вариант. Причем отопительный котел не понадобится. Есть устройства, которые называются «уличные отопители». Они привлекательны тем, что подходят не только для обогрева домика, но и, например, зоны барбекю, открытой веранды, детской площадки, даже грядок или рассады.

Учитывая их мобильность (все модели – переносные), это оптимальное, наиболее универсальное решение проблемы отопления на даче. Тем, кого данный вопрос заинтересовал, рекомендуем ознакомиться с этой статьей.

Электричество

Перебои с электроснабжением загородных участков бывают довольно часто. Но в какое время? Преимущественно с наступлением холодов, когда провода обрываются под порывами ветра или весом наледи, а ремонтники не могут быстро прибыть на место аварии из-за снежных заносов. В остальном же с этим у нас все в порядке – практически все дачные массивы «электрифицированы».

Но вот какие приборы лучше использовать, учитывая их огромный ассортимент?

ИК-обогреватели

Наверное, для отопления дачи – оптимальный вариант.

• можно установить где угодно (потолок, стены), даже под облицовкой. Учитывая стесненность в домике, это довольно существенное преимущество;
• различные инженерные решения. К примеру, пленочные (ПЛЭН), которые можно «прятать» даже под обои. Выбор на любой вкус, поэтому не придется заниматься «революционными» изменениями ни в планировке, ни в расстановке мебели;
• в плане потребления эл/энергии ИК-приборы – одни из самых экономичных обогревателей (все их плюсы и минусы описаны здесь).

Обогреватели масляные

Могут смело претендовать на «серебряную медаль» нашего рейтинга. Небольшой вес и габариты позволяют их расположить так, как удобно хозяевам. Нагреваются медленнее, но когда «разойдутся», тепло даже после отключения держат достаточно долго. На зиму не составит труда погрузить в багажник и отвезти в гараж, поэтому вопрос хищения в случае проникновения воров не стоит.

Тепловентиляторы

Заслуженно (для дачи) – 3-я позиция. Такой прибор можно перенести в обычной хозяйственной сумке, так как вес небольшой. Греет быстро, эффективно, причем гоняет воздух по всей комнате. Недостаток один – его нельзя использовать продолжительное время без перерыва на отключение. Но для небольшого домика 10 – 15 минут вполне достаточно, чтобы повысить температуру до оптимальной.

Все остальные типы генераторов тепла для небольшой дачи вряд ли стоит использовать. Отметим некоторые возможные варианты, причем оценив их с точки зрения целесообразности применения, учитывая основные недостатки.

Электрокамины (рефлекторы)

• Обогревают помещение ограниченно, только вокруг себя. Следовательно, понадобится довольно массивный прибор (и по габаритам, и по весу).
• Сильно осушают помещение. Некоторые люди довольно болезненно переносят резкое снижение влажности, поэтому и не всем такие обогреватели нравятся.

Могут работать как на твердом, так и на жидком топливе. Если есть электричество или газ, то понятно, что смысла в установке таких обогревателей на даче нет. Про вариант выкладки печи говорить не стоит, так как дачные домики, как правило, имеют и фундамент, и его перекрытие облегченного типа (читайте о том, как сложить печь).

• Для печи понадобится довольно много места.
• Придется подумать о заготовке и складировании запасов топлива (дров, брикетов, угля или емкости под соляру).
• Внушительные габариты. Следовательно, переустановить так же просто, как масляный радиатор, не получится.
• И что немаловажно, за печкой придется постоянно следить. Удобно ли бегать туда-сюда, если хозяева трудятся на участке? Особенно, если она работает на жидком топливе. Иначе вместо прополки грядок придется заниматься тушением пожара.

В статье изложено видение проблемы отопления дачного домика исходя из экономичности и эффективности. Но это только рекомендуемые варианты, так как у каждого участка и строения – свои особенности.

Самое экономичное отопление дома. 3 варианта реализации

Прошли те времена, когда не обращали внимание на экономию. Сегодня все иначе. Энергоносители дорожают с каждым годом и сейчас пора искать самое выгодное и экономичное отопление дома. Об этом и поговорим в нашем материале.

Выбор самого выгодного отопления дома

Каждый застройщик мечтает о том, чтобы система отопления частного дома была экономична. Сэкономить можно на 3 ключевых вещах:

1. Финансовых. Сделать недорогой вариант отопления
2. Экономии в плане системы отопления
3. Экономия в плане современных технологий

Перед монтажом отопления нужно определиться:

1. Для каких целей будет использовать дом. Будете ли Вы в нем жить постоянно или приезжать периодически. От этого зависит срок окупаемости системы отопления. Возможно будет полезно смонтировать экономный вариант отопления.
2. Что для Вас ключевое: экономить на отоплении сейчас или заложить отопление частного дома на перспективу.
3. Определиться, какое топливо будет выполнять ключевую функцию

Экономия на финансах

Давайте запомним сразу: экономя деньги, Вы никогда не получите самое экономичное и выгодное отопление частного дома. Это основная ошибка всех застройщиков. Вы вкладываете деньги в строительство большого дома, в отделку снаружи и внутри, но чаще всего забываете о таких фундаментальных вещах, как отопление.

Отопление стоит денег, но разумно сэкономить все же можно. Вы можете смонтировать старую добрую и проверенную систему радиаторного отопления самотечного типа. Это будет приемлемо по цене и Вы обеспечите свой дом теплом в холодное время года. Но это не будет самой экономичной системой отопления.

О самой выгодной системе отопления дома

Теперь осталось выяснить, какая система отопления частного дома является самой экономичной. В этой номинации у нас с приличным отрывом побеждают водяные теплые полы. И вот почему:

• Теплые полы минимум на 30% экономичней, чем радиаторы (при соблюдении особых условий регулировки температуры и монтажа котла для низкотемпературных систем);
• Теплые полы греют снизу вверх, в то время как радиаторы греют сначала потолок;
• Теплые полы работают на низкой температуре. Высокий предел – 45 градусов.
• Теплые полы можно отопить чем угодно.

Именно так и говорят во всем интернете. На самом деле все современные системы по экономичности примерно одинаковые. Не важно, что вы смонтируете, важно, как точно вы будете все это регулировать. Чем точнее регулировка системы отопления, тем экономичней она функционирует

Самый главный момент, за счет чего достигается экономия на теплых полах – это теплоизоляция. Производители рекомендуют использовать пенополистирол плотностью 35, толщиной 10 см на первом этаже и 5 см на последующих.

На практике 5 см на первом этаже бывает вполне достаточно. Если Вы конечно не живете в регионе с большими холодами.

Как выглядит теплый пол, можете посмотреть в нашем видео:

Второй момент за счет чего можно получить самое экономичное отопление дома – это регулировка температуры. Поставив комнатные термостаты с сероприводами на коллекторе, модуль подмеса, можно сэкономить до 50% по сравнению с радиаторным отоплением.

Можно сделать регулировку и попроще, да и систему теплого пола в целом.

Какое топливо выгоднее?

Газ является самым экономичным энергоносителем при отоплении частного дома. Отопление газом не требует постоянного участия человека. Что не скажешь про угольное отопление.

Газ есть далеко не везде. Поэтому приходится часто выбирать либо уголь, либо электричество. Плюс электрического отопления – включил раз и забыл. Уголь же надо постоянно подкидывать в котел.

Современные экономичные технологии

С помощью современных технологий мы можем добиться самого экономичного отопления дома. Но данные технологии мы пока относим в класс неразумных, ибо окупаемость их достаточно продолжительная. От 10 лет и выше.

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Дополнительные способы получения экономии

Дополнительную экономию от отопления можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

1. Если у Вас радиаторы, не лишним будут термостатические головки. Устанавливаются они на подаче радиатора вместо обычных вентилей. Выполняют простую функцию – при нужной температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Регулировка актуальна только для систем отопления с принудительной циркуляцией
2. Если у Вас теплые полы, то не лишним будет установить коллектор с сервоприводами и в каждой комнате поставить по термостату. Сервопривод сопрягается с термостатом и при достижении необходимой температуры в комнате, он перекрывает подачу теплоноситель в контур теплого пола

Два этих лайфхака позволяют достичь дополнительной экономии на отоплении.

Автор: Андрей Елфимов

3 комментария

Интересно ,при отоплении тёплого пола ,какую жидкость заливают в систему,если просто вода ,то при полном отключении,в зимнее время,она просто замёрзнет,если её полностью не слить.Тогда лучше залить антифриз,или просто трансформаторное масло,что будет дешевле ,не знаю, и при радиаторном отоплении тоже самое.А теперь расскажите об отоплении калорифером,который гонит тёплый воздух по трубам во все помещения здания,так делают во всех больших магазинах, но я такую систему видел и в коттедже у одного богатенького чела. Как это ,насчёт Экономии?

Если посчитать стоимость установки 24 кВт настенного котла = это получится приблизительно 35 тысяч котел и 5 тысяч установка и того 40 тысяч ( это при условии что вы захотите повесить какой нибудь немецкий котел типо Buderus. Viessmann. и тд,
Тепловой насос того же производителя обойдется примерно в 120 тысяч
Рытье скважины и установка теплообменника насоса обойдется еще в тысяч 150 — 200
Установка буферной емкости для этого насоса обойдется еще тысяч в 30
Тесть по самым скромным подсчетам установка геотермального теплового насоса обойдется примерно на 310 тысяч дороже.
При установки солнечного коллектора цена которого доходит до 2000 евро за квадрат, на данную отапливаемую площадь так же будет стоить космических денег !
По мимо самого коллектора также потребуются буферные емкости высокотемпературные насосные группы для гелио систем и тд получится даже дороже чем с тепловым насосом,
Возвращаемся к экономичности систем:
На сегодняшний день стоимость куба магистрального газа 5,.4 рубля
Котел 20 квт жрет в среднем 1 куб в час если все забили и не стали его настраивать по давлению газа и тд . Котел в среднем в сутки зимой будет работать около 12- 15 часов в сутки тоесть отопление 200 метрового дома обойдется примерно в 81 рубль сутки или 29565 рублей в год
Казалось бы ждем 10- 12 лет и начинаем реально получать экономию от установки теплового насоса или солнечного коллектора , но тут мы столкнемся с проблемой того что скажена теплового насоса нуждается в ежегодном обслуживании, а солнечный коллектор обосрали птицы или через три + года тоненькие трубочки коллектора забились шламом и его тоже надо чистить — те вызывать обслуживающую компанию и это все стоит денег .
Вывод сэкономить на экономичной системе смогут если что ваши внуки !

теплый водяной пол это конечно хорошо, но радиатор под окном просто обязан находиться. У меня на улице зимой до -50 бывает, и если не ставить радиатор под окно (который отсекает холодный воздух от окна), тогда тепло в комнате будет только в центре, а еще на уровне щиколоток. Так что радиаторы никто никогда не отменял.

Современные способы отопления домов на садовых и дачных участках

Наиболее оптимальный вариант отопления дачного домика.

Перед тем как выбрать способ обогрева садового или дачного дома, определитесь, что такое дача для Вас. Именно от этого будут зависеть ваши затраты на монтаж отопления , и её дальнейшее обслуживание.

Чем лучше отапливать дачу при постоянном проживании.

Классическое водяное отопление.

Начнем с того, что вы собираетесь жить на даче или загородном участке постоянно. В этом случае наиболее оптимальным вариантом для системы отопления, при возможности подвести газ к участку, будет классическое водяное отопление.

Если газа нет, стоит подумать о котле на жидком топливе с масляной и начинающей сейчас довольно быстро развиваться антифризной системой отопления (системой отопления с незамерзающими жидкостями.

Что такое воздушное отопление?

Довольно неплохо себя зарекомендовали при отсутствии газа на участке смешанные системы воздушного отопления с котлом на жидком топливе и тепловентилятором, установленные в отдельном помещении. При этом вентилятор, подает уже нагретый теплогенератором воздух в дом по вентиляционным каналам. Правда, первичные затраты здесь довольно высокие, строительство отдельного здания и системы вентиляционных каналов вещь дорогая. При этом, от некачественного монтажа вентиляционной системы или естественного износа вентилятора, возможен посторонний звук, а еще очень опасны для здоровья искусственные сквозняки, создаваемые воздушной системой отопления.

Если газа нет, и нет возможности завозить жидкое топливо или строить отдельное здание остается старый дедовский способ – уголь и дрова или современный котел на пеллетном топливе . Все о пеллетных котлах и самих пеллетах как топливе, его достоинствах для отопления домов на садовых и дачных участках я писал ранее.

Декоративный камин — греет лучше настоящего.

Тут уж выбирайте то, что более доступно вам по цене. В одном регионе это могут быть дрова, в другом уголь, предугадать тяжело. Если у вас садовый или дачный домик состоит из двух комнат, лучшее решение печь примыкающая к общей стене, дешево и надежно, правда может быть слегка грязновато. Многие рекомендуют и любят устанавливать в дачных и садовых домиках камины. Не спорю, красиво, очень приятно сидеть зимой или осенью у открытого огня. Но я не зря написал осенью, камин весь дом в сильные морозы не отопит.

Что такое электрокотел и теплый электрический пол.

Электрокотел, красиво, практично, удобно.

Для отопления дачных и садовых домиков сейчас модно использовать электрокотлы и теплый электрический пол, Но это очень дорого, не верьте тем, кто рекламирует электрокотлы и теплый электрический пол как альтернативу обычному отоплению. Расходы на такое отопление зимой обойдутся вам как минимум в 4 раза дороже.

Сколько электроэнергии необходимо для отопления садового домика.

Теплый электрический пол.

Можете посчитать сами. Для отопления 10 квадратных метров площади дома, в морозы, вам потребуется 1 киловатт электроэнергии. Допустим дом 36 квадратных метров. На его отопление потребуется 3,6 кВт электроэнергии в час.

3,6 х 24 часа х 30 дней = 2592 кВт

На ваш тариф умножьте сами, в среднем это 10 тысяч рублей в месяц. Отопление такого же дома газом , при наличии счетчика газа, обойдется вам рублей в 800, за месяц.

Отопление дачи сжиженным газом.

Сжиженный газ (баллонный) вообще вещь очень дорогая. В стандартном баллоне его всего 40 литров, что равно 10 кубометрам обычного природного, при этом следует ещё учесть, что калорийность сжиженного газа выше обычного в 3,75 раза. Следовательно, 1 кубометр сжиженного газа вам в среднем обойдется в 80 рублей, а с учетом того, что калорийность у него выше, для сравнения с магистральным газом, это составит 22 рубля.

Следовательно, отопление сжиженным газом в пять раз дороже, чем обычным сетевым газом. В среднем на такой садовый домик вам потребуется в месяц 20-22 баллона. Почти баллон в день. По стоимости обойдется дороже электрического отопления не менее чем в два раза. Я думаю, у вас уже отпало желание пользоваться сжиженным газом для отопления, разве что у вас имеется возможность закупать сжиженный газ цистернами! Да и с хранением сжиженного газа большие проблемы.

Следующий вариант – вы не планируете постоянное проживание на даче, а только посещение на выходные и праздники. В том случае наиболее оптимальный вариант системы отопления дачного домика будет гибридное отопление – электрические тепловентиляторы – калориферы и масляные инфракрасные обогреватели. Просто монтируются, а сказать вернее кроме подводки питания вообще монтажа не требуют.

Установка инфракрасных масляных обогревателей.

Инфракрасный масляный обогреватель — фото.

Инфракрасные масляные обогреватели можно установить стандартно под окнами, на места, предназначенные для обычных отопительных приборов, а калориферы или тепловентиляторы использовать для того, чтобы быстрее прогреть помещение. Неплохим подспорьем здесь будет теплый электрический пол, это как палочка выручалочка, тогда и тепловентиляторы не нужны.

Отдельно для обогрева и украшения дачного домика можно использовать электрокамин. Красиво, эстетично и тепла дает довольно много.

Обогрев картинами. Инфракрасные обогреватели.

Инфракрасный обогреватель в виде картины.

Инфракрасные обогреватели в виде картин состоят из множества параллельно подключенных карбоновых нитей. Очень красивое зрелище, при этом, как и электрокамины, они способны прогреть помещение и окружающие предметы, поддерживать температуру в помещения автоматически, на необходимом вам уровне.

Как решить проблему с отключением электричества на даче.

В дачных, садовых и просто загородных домах всегда существует проблема с отключением электроэнергии. Выручит здесь обычная печь, а если дача элитная — бытовая электростанция. Кстати такие станции автоматически включаются при отключении электроэнергии и отключаются, когда электропитание будет восстановлено. Работают такие электростанции на бензине. Только учтите, для электростанции необходимо отдельное помещение и отвод выхлопных газов, иначе угорите.

Правда, электропитание от бытовой электростанции удовольствие дорогое, в два три раза дороже, чем от электрической сети. Так что если вы ограничены в средствах, остается печь и камин. Они не дадут вам замерзнуть, а камин вообще создаст особую атмосферу в доме, особенно когда нет света.

В добавок к сказанному система электрообогрева не требует затрат на обслуживание в отопительный сезон и перед отопительным сезоном (конечно за состоянием проводки смотреть надо постоянно), а также затрат времени на приобретение и доставку топлива (угля, дров, пеллет).

Наиболее оптимальный вариант отопления дачного домика с постоянным проживанием водяное отопление от газового котла , при периодическом посещении зимой электрические инфракрасные масляные обогреватели, резерв — печь и камин.

Выбираем самый экономичный способ отопления дома электричеством

На правах рекламы

Не секрет, что в нашей стране далеко не все населённые пункты газифицированы. И перед владельцами домов возникает важный вопрос, как обеспечить своё жильё теплом. Ведь летняя дача — это одно, а тёплый дом для постоянного проживания или приездов зимой — совсем другое.

Какие варианты есть у владельцев домов, не подключённых к газоснабжению:

• Построить печь. Топить дровами и углем. Минусы — нужно нанимать печника или покупать готовую металлическую печь, чей КПД ниже. Придётся следить за огнём, запасаться твёрдым топливом. Печь — это зола, дым, необходимость постоянного ухода. Кроме того, живой огонь — это всегда опасность пожара.
• Купить газгольдер — ёмкость в виде металлической цистерны — и установить котёл, работающий на смеси пропан-бутана. Автономность будет обеспечена, но сам газгольдер стоит немало — от 225 тысяч рублей. И это только сам резервуар! Если подсчитать затраты на установку газгольдера под землёй, его защиту от коррозии, прокладку труб, сам проект газоснабжения, то затраты могут легко превысить 1 миллион рублей. И заниматься обустройством отопления придётся минимум всё лето, тратя время и деньги. К тому газгольдер придётся регулярно наполнять, заказывая газовоз.
• Установить печь на жидком топливе. Вопрос экологической чистоты встанет сразу! Это самый «грязный» вид топлива, который не рекомендуется использовать для постоянного отопления.
• Твёрдотопливные котлы. Вновь возникают затраты на покупку устройства, обустройство просторной, отдельной котельной, запасы топлива, которое зачастую бывает сложно достать — пеллеты, например, пока не слишком распространены в России.
• Использовать электричество. Вот об этом варианте и поговорим подробней.

Электрические котлы отопления — неплохой вариант. Но вновь возникают дополнительные затраты — нужно развести по всему дому трубы, купить и установить радиаторы, приобрести сам котёл и обустроить место для его установки. Согласно подсчётам специалистов, обустройство системы отопления электрокотлом для дома площадью 130 квадратных метров обойдётся минимум в 700 тысяч рублей. Дешевле, чем в случае с газгольдером, но всё же.

Кроме того, если в доме уже сделан ремонт, то монтаж отопления приведёт к необходимости его переделывать, обновлять. Снова деньги и время, необходимость нанимать специалистов, ведь самостоятельно владельцы точно не справятся. Поэтому на первом месте по популярности среди хозяев домов, не подключённых к газу и желающих максимально быстро и дёшево превратить летнее жильё в зимнее — электрические обогреватели.

Разберёмся с особенностями каждого типа электрических обогревателей:

• Тепловентиляторы или, как называют их в народе — теплодуйчики. Устройство простое, недорогое, лёгкое, компактное. Этот вариант хорошо подходит для временного согрева — приехал, включил, направил на себя поток тёплого воздуха — уже более комфортно. Не очень подходит для больших помещений.
• Масляные радиаторы. Инертные. Нагреваются дольше вентиляторов, но и тепло могут сохранять некоторое время. Безопасность гарантируется только если на обогреватель есть сертификат пожарной безопасности — если прибор не качественный (читай дешёвый китайский), то при падении или ударе из радиатора может вытечь раскалённое масло. Перемещать можно только после частичного остывания прибора.
• Инфракрасные обогреватели. Не шумят, обеспечивают зонированный, точечный нагрев (отлично подходят для неотапливаемых балконов, гаражей), как правило, экономичнее предыдущих вариантов. Но использование таких в жилой комнате ограничено. При неправильном подборе мощности, а главное, места установки, может чрезмерно нагревать предметы, которые этого не переносят. Например, мебель.
• Конвекторы. Экономичные, нагревают комнату равномерно, тепло становится очень быстро. Из всех существующих электронагревателей лучше всего подходят для постоянного использования. При настенной установке обязательно следовать инструкции!

Важно! Главное отличие конвектора от типовых радиаторов и других электрообогревателей в том, что он обеспечивает циркуляцию воздуха, гарантируя равномерное распределение тепла и комфорт всех жителей дома.

Преимущества использования конвекторов для обогрева дачи и дома очевидны:

• Минимальные инвестиции. Сами устройства стоят немного, не нужно прокладывать трубы, делать разводку и так далее. Конвекторам для работы нужно лишь место под окном или на полу комнаты и розетка рядом.
• Решить проблему с отоплением можно очень быстро. Поехать в супермаркет и купить конвекторы для каждой комнаты, ориентируясь на их мощность и площадь, которую нужно будет обогревать. Привезти домой, повесить или установить, включить — всё. Уже через пару минут комнаты начнут равномерно прогреваться.
• Современные конвекторы не сушат воздух, не сжигают кислород, их эксплуатация не будет негативно сказываться на микроклимате дома.
• Можно использовать постоянно, дача окажется пригодной для круглогодичного проживания.

Единственное, что может смущать владельцев, решивших обогревать дом конвекторами — стоимость их эксплуатации. Да, электроэнергия стоит денег, если отапливать дом постоянно, суммы будут набегать солидные. Выход есть — приобрести современный инверторный конвектор, который намного экономичней обычных.

Для примера возьмём новинку российского рынка — электрический инверторный конвектор Electrolux Transformer System. У него есть две важные технологические особенности:

1. HEDGEHOG. Это монолитный нагревательный элемент, который не сжигает кислород, имеет увеличенную на 20% площадь теплоотдачи, небольшой вес и размеры. Такие конвекторы нагреваются до более низких температур, им можно безопасно пользоваться постоянно, есть сертификат пожаробезопасности МЧС. До заданной температуры такие конвекторы нагреваются на 20% быстрее;
2. Digital INVERTER. Именно эта технология отвечает за экономичность конвектора Electrolux. Затраты электроэнергии снижаются на 70%, то есть в три раза, что доказано лабораторными исследованиями и соответствующими техническими заключениями.

За счёт чего обеспечивается такая существенная экономия электричества? Как действует обычный конвектор с механическим блоком — он нагревает комнату до заданной температуры и выключается. Всё просто. Включится обычный конвектор только тогда, когда температура в комнате упадёт ниже заданной владельцами.

Инверторный же конвектор уменьшает мощность, когда температура приближается к заданной. То есть, он не отключается, а переходит в экономичный режим. Обычный конвектор, каждый раз включаясь, работает на полную мощность. Инверторный конвектор расходует электричество экономно, постоянно поддерживает заданную температуру с точностью 0,1 °С, после прогрева помещения плавно уменьшая мощность, а соответственно, и электропотребление до минимально необходимого уровня.

Важно! Чтобы было понятней, сравним затраты на поддержание огня в дровяной печи путём периодического подбрасывания топлива и растопку «с нуля». Чтобы печь нагрела комнату, потребуется много дров. Проще поддерживать тепло, экономно используя топливо и не давая печи остыть.

Проведём простые подсчёты — конвектор с механическим блоком за день, работая в режиме вкл/выкл, потребит примерно 15 кВт. При тарифе 5,47 рубля за кВт⋅ч получаем 82,05 рубля в сутки. Инверторный конвектор за сутки потребит на 70% меньше электричества, то есть примерно 4,5 кВт. Расходы в сутки составят 24,61 рубля. Разница — почти 60 рублей, что в месяц составит 1,8 тысячи рублей. Экономно? Ещё бы.

Кроме того, у Electrolux Transformer System блок управления может дополняться модулем Smart Wi-Fi. Это позволяет дистанционно управлять обогревом дома со смартфона. Например, вы на выходные собрались на дачу. За час до приезда нужно отправить сигнал «умному» устройству через специально разработанное приложение, чтобы конвектор начал прогревать дом. Или снижать температуру утром, когда все расходятся, и повышать дистанционно перед возвращением домой. Это дополнительная экономия электроэнергии.

Эксперты уверяют, что инверторные конвекторы с «сердцем» HEDGEHOG и «мозгом» Digital INVERTER сегодня наиболее экономичные, пожаробезопасные, долговечные и удобные в использовании. Присмотритесь к Electrolux Transformer System, если хотите быстро и недорого обеспечить свой дом или дачу безопасным, уютным теплом.

Видео по теме